前言
《人民的名義》可謂是最近火爆熒屏的反腐劇！老戲骨們精湛的表演讓人嘖嘖稱贊，檢察院抓捕“小官巨貪”的場(chǎng)景，看得人觸目驚心。劇情懸念迭出、層層推進(jìn)，觀眾大呼“過(guò)癮”、“燒腦”！
上期介紹了關(guān)于劇中角色的法律性質(zhì)，這期繼續(xù)為大家解答更多的問(wèn)題
山水集團(tuán)和大風(fēng)服裝廠到底簽的啥合同？蔡成功咋就把員工的股權(quán)給整沒(méi)了呢？老嚷嚷著大風(fēng)廠拆遷問(wèn)題是腐敗問(wèn)題引起的，到底哪里腐敗了？誰(shuí)才是大boss啊？
就針對(duì)電視劇中描述的該起事件中的幾個(gè)關(guān)鍵的法律問(wèn)題進(jìn)行分析：
大風(fēng)服裝廠是國(guó)有企業(yè)改制的民企，商人蔡成功持有51%股權(quán)，職工持股會(huì)持有49%股權(quán)。大風(fēng)廠每年向銀行貸款用于經(jīng)營(yíng)，屬于新貸還舊貸，由于等京州城市銀行的新貸款下來(lái)需要幾天時(shí)間，蔡成功就向高小琴的山水集團(tuán)借了5000萬(wàn)元作為過(guò)橋資金，來(lái)應(yīng)急償還銀行到期貸款，借款期限是6天，利息為千分之四，并以大風(fēng)廠的全部股權(quán)作為質(zhì)押（劇中有時(shí)又說(shuō)是抵押）。沒(méi)曾想，合作多年的京州城市銀行突然變卦，不再續(xù)貸，大風(fēng)廠向農(nóng)村信用社借款又遭阻礙。貸不了款，還不上錢，經(jīng)過(guò)半年多時(shí)間，利息也累計(jì)到五六千萬(wàn)，山水集團(tuán)起訴了大風(fēng)廠要求償還借款，實(shí)現(xiàn)質(zhì)押股權(quán)。最終，法院判決大風(fēng)廠敗訴，山水集團(tuán)成為大風(fēng)廠的實(shí)際控制人、股東（其中股權(quán)變更過(guò)程，劇中暫未詳細(xì)介紹）。而且山水集團(tuán)和蔡成功還簽訂了一個(gè)《補(bǔ)充協(xié)議》，山水集團(tuán)不負(fù)責(zé)解決大風(fēng)廠一千三百名職工安置問(wèn)題，這時(shí)候又一個(gè)重磅消息傳來(lái)了，大風(fēng)廠所在的光明峰區(qū)域成為京州重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的區(qū)域，大風(fēng)廠這塊土地土地以后會(huì)是高檔房地產(chǎn)用地，大風(fēng)廠土地價(jià)值飆升至10個(gè)億。山水集團(tuán)要對(duì)大風(fēng)廠進(jìn)行強(qiáng)制拆遷，在強(qiáng)制拆遷中，拆遷人員與工廠護(hù)廠隊(duì)工人產(chǎn)生沖突，導(dǎo)致一把大火燒傷多人，引發(fā)一一六群體性事件。
1、大風(fēng)廠與山水集團(tuán)之間借款合同是否有效？利息的約定是否過(guò)高？
雙方企業(yè)之間的借款合同有效，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條，法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。
同時(shí)根據(jù)該司法解釋第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
在本案中，雙方約定的利率為日息千分之四，如果按此計(jì)算，年利率將達(dá)146%，明顯不符合司法解釋規(guī)定，如果山水集團(tuán)到法院起訴大風(fēng)服裝廠，也僅能按年息24%主張。
2、大風(fēng)廠還不了借款，質(zhì)押的股權(quán)歸山水集團(tuán)所有？
本案中，大風(fēng)廠向山水集團(tuán)借款，是用大風(fēng)廠全部的股權(quán)作為質(zhì)押，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，質(zhì)押屬于優(yōu)先受償權(quán)的一種，約定流質(zhì)條款無(wú)效。
具體的法律條文有，《物權(quán)法》第186條規(guī)定：“抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)，抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人”；第211條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有”。《擔(dān)保法》第40條規(guī)定：“訂立抵押合同時(shí)，抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)歸債權(quán)人所有”；第66條規(guī)定：“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期滿債權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。
如果大風(fēng)廠與山水集團(tuán)雙方合同有約定，大風(fēng)廠一方以自己股權(quán)出質(zhì)向山水集團(tuán)借款，大風(fēng)廠不能償還到期債務(wù)，股權(quán)歸債權(quán)人山水集團(tuán)所有，在法律強(qiáng)制性規(guī)定面前，法院任何一位法官是不會(huì)支持這樣的流質(zhì)契約。
股權(quán)質(zhì)押的主要法律依據(jù)是《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》，擔(dān)法保第七十八條第三款規(guī)定：以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效。物權(quán)法第二百三十六條規(guī)定：以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。以基金份額、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立；以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。 因此用股權(quán)質(zhì)押是有法律依據(jù)，這點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。可是誰(shuí)是出質(zhì)人？是公司，還是公司股東？根據(jù)公司法規(guī)定，“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。”也就是說(shuō)公司所的股份均為公司股東所有，公司本身沒(méi)有股份，用股權(quán)質(zhì)押，是股東的權(quán)利，不是公司的權(quán)利，大風(fēng)公司向山水集團(tuán)借款，以出質(zhì)人身份與山水集團(tuán)簽訂股權(quán)質(zhì)押合同，合同本身就違法，簡(jiǎn)言之大風(fēng)公司屬無(wú)權(quán)處分。除非，大風(fēng)公司股東自愿為公司債務(wù)用自己的股權(quán)作質(zhì)押，但簽約主體應(yīng)是股東，而非公司。
3、大風(fēng)廠的股權(quán)是怎么轉(zhuǎn)給山水集團(tuán)？
劇中說(shuō)大風(fēng)廠的股份已經(jīng)在山水集團(tuán)名下，股權(quán)是怎么轉(zhuǎn)過(guò)去的，劇情中暫時(shí)沒(méi)提及，推測(cè)一下，法院判決后，不排除蔡成功勾結(jié)山水集團(tuán)出賣了大風(fēng)廠利益，以執(zhí)行法院生效判決為由，以質(zhì)物折價(jià)，將股權(quán)過(guò)戶給山水集團(tuán)。根據(jù)《擔(dān)保法》第71條第2款規(guī)定，“債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物。”
4、大風(fēng)廠職工應(yīng)該如何維護(hù)自己的合法權(quán)利
大風(fēng)廠并不是蔡成功一個(gè)人的廠，職工持股會(huì)還占有百分之四十幾的股份，職工不知情的情況下，股份給生生弄沒(méi)了，職工肯定不答應(yīng)，大家除了信訪、占廠，向法院提起訴訟是維護(hù)自身合法權(quán)益的最佳途徑。
1、質(zhì)押糾紛訴訟過(guò)程中，職工持股會(huì)可以作為有利害關(guān)系的第三人參與訴訟。
2、在質(zhì)押糾紛官司判決生效后，職工股東們，也可以通過(guò)第三人撤銷之訴要求撤銷原判決。
3、職工股東們也可以去確認(rèn)質(zhì)押合同無(wú)效。
4、如果蔡成功怠于起訴，職工們可以根據(jù)《公司法》等有關(guān)規(guī)定，提股東代表訴訟，股東代表訴訟是指當(dāng)公司的合法權(quán)益受到不法侵害而公司卻怠于起訴時(shí)，公司的股東即以自己的名義起訴，而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態(tài)。
5 、如果有證據(jù)證明作為大風(fēng)廠法定代表人的蔡成功有明顯過(guò)錯(cuò)，侵害了職工股東的利益，還可以對(duì)蔡成功提起董事、高級(jí)管理人員損害股東利益賠償糾紛，要求蔡成功賠償。
在現(xiàn)實(shí)生活中，周梅森曾隱名持有老家當(dāng)?shù)匾患毅y行的股權(quán)，作為名義股東的某民營(yíng)企業(yè)對(duì)這部分代持的股權(quán)擅自進(jìn)行了抵押，民企資金鏈斷裂后，股權(quán)要被債權(quán)人要求受償，周梅森為此卷入兩年多的股權(quán)糾紛訴訟官司，4000多萬(wàn)元資產(chǎn)無(wú)望追回。該股權(quán)訴訟糾紛的案號(hào)是（2015）蘇商終字第00542號(hào)。判決書在裁判文書網(wǎng)上可以查到哦。小伙伴有興趣的，可以去檢索判決書。
人民的名義：我們無(wú)論做什么事情，都要站在黨和人民的立場(chǎng)上。
法律的名義：我們無(wú)論做什么事情，都要站在憲法和法律的立場(chǎng)上。
“長(zhǎng)太息以掩涕兮，哀民生之多艱”。希望大家通過(guò)小編今天的分享，跳出劇中的圈圈繞繞，運(yùn)用法律提前作好生活中的風(fēng)險(xiǎn)防范噢~
|